10月15日晚间，北京证监局官网发布了由知名财经媒体人罗振宇创办的罗辑思维拟科创板上市的辅导备案信息。

消息一出，引起了市场广泛关注，更有媒体表示，若罗辑思维冲击科创板成功，将成为“知识付费第一股”。

相比于市场热度的高涨，资本市场内部人士则相对冷静。

资深投行人士王骥跃在接受创头条记者采访时表示，罗辑思维不太符合科创板定位，科创板要体现企业发展的驱动力是科技创新。罗辑思维更加适合创业板。“企业知名度不是科创板应该考虑的问题。”他说。

某前资深保代也表示，知识付费从各个层面而言都难言创新，和科创板完全不对路，“除非科创板放弃科创性。”

不符合科创板标准，持续盈利为何不去创业板？

资料显示，罗辑思维为财经媒体人罗振宇创办，旗下产品有：得到App、《罗辑思维》节目、“罗辑思维”公众号等。

产品“得到”是一款为用户提供知识分享服务的App，用户可以在线付费，订阅获得相关内容；也可以在知识干活、每天听书等板块获得各类内容，是一款知识付费产品。

罗辑思维一直宣称，这是一家从创立第一天就开始盈利的企业。

根据红华资本传出的投资价值分析报告显示，2015年、2016年及2017年Q1，罗辑思维营业收入分别为1.59亿元、2.89亿元及1.51亿元；净利润分别为1860万元、4462万元及3805万元，对应净利率分别为11.7%，15.5%和25.2%。

争议点在于，虽然早期科创板的过会有包容性，但罗辑思维的定位和模式不在科创板范畴之内。

此外，即然罗辑思维已经实现了企业的盈利，缘何不去更符合自身定位的创业板？

有人士认为，或是之前吴晓波主导的知识付费项目在创业板闯关失败让罗辑思维将目标定在了科创板。

“罗辑思维更像一家文化类型公司，目前市面还没有实质性材料，等招股书出来后再关注。”一科创板公司董秘助理跟创头条记者交流时认为。

目前来看，科创板严守六大行业，即新一代信息技术、新材料、新能源行业、节能环保行业、高端装备、生物医药领域等。

截至目前，科创板共有165家公司在审核，其中已问询70家，注册生效为47家。其中，行业分布上，有32家为专用设备制造业，31家为计算机和通信信息技术行业，29家为软件信息技术服务业。

资料来源：同花顺

同时，科创板上市标准中强调了研发投入和技术自主创新要素。科创板要求保荐机构的推荐标注是，看企业是否掌握具有自主知识产权的核心技术，是否国内或国际领先；是否拥有高效的研发体系，具备突破关键核心技术的基础和潜力。

科创板目前尚无纯平台型公司

数据显示，科创板目前尚无纯平台型公司，至今也没有所谓的“软创新”企业过关。

此前，平台型公司泰坦科技进军科创板IPO被否。泰坦科技在预披露文件中介绍，公司是国内科学服务行业的领先企业，主要为创新研发、生产质控实验室提供科学服务一站式技术集成解决方案。

但是，上交所在9月26日晚间发布的《关于终止对上海泰坦科技股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市审核的决定》中，揭示了泰坦科技闯关失败的原因与这家公司的核心技术先进性成色不足有关。

此外，之前做数据广告业务的木瓜移动、新数网络也都曾闯关科创板，最终因实质业务是广告业务、研发投入低被否。

一知名会计师事务所合伙人曾对创头条记者表示，科创板要求很高，上交所的提问非常具有深度、广度和细度。如果企业在合规、财务以及成本等方面没做好充足的准备，最好不要去轻易闯关，因为浪费时间。

创头条（Ctoutiao.com）原创稿件，转载请注明来源及作者，违规转载将追究其法律责任。本文作者：陈卓，微信：cz18510378718