导语：近两年，每逢经济波动，质疑声中，少不了的笔伐对象就有“双创”。作为本届政府最重要的施政内容之一，批判者的视角也大体类似上届政府的“四万亿”。比如双创浪费了社会资源，通过补贴制造了经济泡沫，创业误导了大学生等等。双创从业者角度，类似讨论圈内其实不少，但不耽误大家每天都在想办法规避与解决问题，做有价值的探索。局外视角，则真切感觉到，对“双创”还有诸多信息不对称，及误解。利用疫期闲暇，创头条特推出“双创漫谈”系列，意在梳理相关“小问题”，更多意在于圈外沟通，算是给“双创”科普。也期待圈内同仁可参与讨论，赐文更佳。

对双创最大的质疑，每每来自其浓重的政府主导色彩。

很多人认为，这是政府补贴驱动下的，运动式造泡沫行为，做做活动，搞搞大赛，一堆人骗补，没什么实际价值。

曾去拜访某知名投资机构合伙人，他一听说我们做双创的，直接打断谈话，说你们做的这些毫无意义，更没有投资价值，不愿再往下谈。

甚至某些地方政府领导，也抱有应付式心态。

作为从业者，也曾迷茫过——双创到底有什么用？

但随着工作推进，及受同行们的更多感染，却越来越觉出其价值来，实际而深远。

我们认为，这种价值首先表现在，对中国经济增长可能性的重新激发。

双创客观上在全社会营造了一种积极的创新、创业的氛围。

比如，不得不承认的是，创业已成为当下各阶层人士一种显性的人生选择，大学生、科研人员、企业高管、职业经理人、海归人才……无不如此；而创新更已成为社会共识。

这些，无疑是社会活力与进步的向好表征。

中华民族传统文化里，相对来说一直缺少创新基因，更多是想着如何遵循沿袭，向老祖宗要东西，更多是想着一亩三分地求平求稳。

很多人会攻击大学生创业误人子弟，更多人在编段子讽刺创业不如炒房，但与一毕业面对高房价就觉得奋斗无望相比，是不是发挥所长，积极奋斗，以创新精神创业心态去改变，对于这个群体、社会和国家的意义更大？

这种氛围和精神底色，在中国经济的这个时期非常之有必要。

什么时期呢？改革开放四十多年的快速发展后，中国经济面临着结构调整、转型升级的难题，即“新动能转换”。

这种新动能在哪里呢？房地产？网贷？自行车？还是其他？

这个“其他”，便蕴藏在全面喷发的创新创业大潮中。

而且，这条路并非中国在孤行。

创头条长期跟踪国外产业和创新政策，欧美日韩在创新创业方面尽管比中国晚，但政策力度、宽度，重视程度等，都比中国更密集、更露骨。拉美国家甚至明确提出了从美国经验，转向中国双创经验的战略方向。

除了“虚”的层面——文化和精神层面的营造氛围、经济层面的提供增长新动能可能性外，双创的实际价值还有很多。

比如，营商环境的改善。

一直以来，中国营商环境都被诟病颇多，跑工商税务跑断腿，冷脸衙门。但在双创大旗下，很多地方政府都提供了一站式服务，窗口式服务，一小时公司注册等，非常常见。

想想前年闹得沸沸扬扬的追缴社保风波，公司注销难话题，都在双创名义下，得到了很好的解决。

这几年， 联合国营商环境排名中，中国一直在往前面挤。

再比如，中小企业融资难问题。这个老大难，在双创大旗下，已经有了多种解决方案在试行，比如创业贷、双创贷、银行的双创窗口，企业发双创债等。

再比如，科技成果转化问题，也是双创工作非常重要的部分。

为此，相关部委设立了诸多试点进行探索，创头条就曾参与过几次专项调研，科研院所在这一方面做出的努力，比外界想象的要大得多，难度更非外界了解的轻松。为了促进，政策层面也做出了诸多努力，比如科研院所人员创业的停薪留职制度等。

类似的价值，还表现在国企改革、退伍军人安置、就业问题、三农问题等各个层面，不一而述。

最近的案例是，疫情期间中小微企业诸多扶持政策的研讨、出台，大都是国家双创相关部委、地方相关部门作出的努力。

可以这样理解，双创其实就是个“切入口”，一块“试验田”，它实际扮演了中国经济向前进一步探索可能性的先行者的角色，就是改革开放“画的那个圈”。

创头条“双创漫谈”系列，旨在以千字小文方式，讨论双创“小话题”；同时尝试“面向圈外的双创科普”。欢迎参与讨论，贡献话题，更欢迎赐稿，邮箱：tougao@ctoutiao.com。