导语:工业固废绿矾处理商——四川东立科技股份有限公司(以下简称东立科技)正冲刺北交所。不久前,监管对东立科技进行了第二轮问询,监管仍关注东立科技的技术先进性和技术壁垒问题。 监管有此质疑,一定程度上与近年来东立科技研发投入相当低有关。2018年~20...
工业固废绿矾处理商——四川东立科技股份有限公司(以下简称东立科技)正冲刺北交所。不久前,监管对东立科技进行了第二轮问询,监管仍关注东立科技的技术先进性和技术壁垒问题。
监管有此质疑,一定程度上与近年来东立科技研发投入相当低有关。2018年~2020年,东立科技的研发投入分别约407万元、531万元和491万元,占当期营业收入比例约1.37%、1.62%、1.37%。目前东立科技只有2项发明专利,且均是自2017年11月获得。
除技术先进性外,东立科技还存在客户和销售区域集中的问题。
业务集中于攀枝花和凉山州
东立科技成立于2007年10月,主营业务为工业固废绿矾的资源综合利用,公司拥有年处理绿矾50万吨能力,产品包括氧化铁粉(红渣)、硫酸等。2015年12月,东立科技登陆新三板,今年6月公司宣布冲刺北交所,目前已经过两轮问询。
在业绩方面,2018年~2020年,东立科技分别实现营收2.96亿元、3.27亿元、3.58亿元,归母净利润分别为2638.59万元、2915.97万元和6076.05万元。今年前三季度,东立科技实现营收3.44亿元,同比增长约28.25%,归母净利润6793万元,同比增长36.55%。
去年以来,钢铁价格持续走高,东立科技主要产品氧化铁粉的价格也持续上升,这推升了公司的毛利率水平。2018年~2020年,东立科技的毛利率分别为23.04%、22.47%、31.31%。
虽然东立科技已拥有一定的体量,但在业务上仍存在不少风险点。比如,东立科技的客户集中度较高。
2018年~2020年,东立科技对前五大客户的销售额分别占当期营收的73.08%、73.23%和83.27%,呈逐年走高态势。其中,同期东立科技对最大客户——攀枝花东方钛业的销售收入占当期营收的比例分别为41.26%、38.93%和37.45%。
此外,东立科技的销售区域也比较集中。2018年~2020年,东立科技来自西南地区的销售收入占其主营业务收入的比例分别为100%、94.01%和99.96%,而西南地区的业务,公司又主要集中于攀枝花和凉山州两地。
研发投入低,技术先进性屡遭质疑
东立科技还存在大客户在成立当年便向公司采购上千万的情况。比如,2019年,攀枝花市瀚森商贸有限公司(以下简称瀚森商贸)是东立科技第五大客户,东立科技对其的销售金额为2212.51万元。
据东立科技披露,瀚森商贸成立于2019年5月,注册资本600万元,公司社保缴纳人数为5人。而启信宝显示,瀚森商贸由自然人肖正贵持有100%股权,且肖正贵并无其他持股企业。
另外,2020年盐边久通矿业有限公司(以下简称久通矿业)是东立科技第三大客户,销售金额为4234.66万元。据东立科技披露,久通矿业成立于2020年3月,注册资本为5000万元,公司社保缴纳人数为2人。
瀚森商贸和久通矿业的缴纳社保人数仅个位数,均在成立当年便向东立科技采购上千万,跻身公司前五大客户。双方的交易是否真实?监管也曾进行过问询。
对此,东立科技回复称,这类客户主要为配矿贸易类企业,公司与该类客户销售的主要产品为红渣(氧化铁粉)。该类客户通常运行一段时间后,为了降低经营风险,有时会重新成立新的公司。2020年新增的客户久通矿业和武胜天一矿业系同一实控人控制的企业。因此,双方合作具备商业合理性。
此外,监管对公司技术先进性和技术壁垒颇为关心,在两轮问询中都有问到相关的问题。
招股书显示,2018年~2020年,东立科技的研发投入分别约407万元、531万元和491万元,占当期营收比例约1.37%、1.62%、1.37%。今年前三季度,东立科技研发投入仅119.2万元,占同期营收的0.35%左右。在专利方面,目前东立科技只有2项发明专利,且均是自2017年11月获得。