作者｜史慧芳  

编辑｜六耳

来源｜创头条

昨天，世界人工智能大会闭幕。

展会上，30余款大模型集体亮相，商汤日日新、百度文心一言、科大讯飞星火认知大模型、华为云盘古大模型、阿里云通义千问、京东云言犀大模型等汇聚一堂，群“模”璀璨。

事实上，自ChatGPT发布以来，通用大模型开始井喷。无论是大洋彼岸的互联网科技巨头，还是国内阿里、百度、科大讯飞等纷纷推出自家的大模型。

与此同时，不少已经退出江湖的互联网大佬也激灵起来，王慧文、王小川、张一鸣等披甲上阵，堪称AI圈的“诸神之战”。

然而，就像任何好戏都有高潮和低谷。才半年过去，AI就有了退潮的迹象？甚至有人放言“五年内就没人用了”。

或许，就像二十年前的互联网泡沫一样，AI也要先冷静一段时间？ 

-1-

刚火半年，AI就要退潮了？

几个月前，ChatGPT横空出世，一举成为科技界最闪亮的星。

这个由OpenAI开发的大型语言模型在全球掀起了一股热潮，人们纷纷投身其中，体验这款有趣且极具人性化的聊天机器人。而ChatGPT也不负众望，迅速积累了上亿用户。

国内创投圈也为之沸腾，掀起了一股围绕AI大模型创业的热潮。

王慧文拿着5000万美元创立光年之外，要打造中国的Open AI；字节跳动的张一鸣连夜阅读论文，亲自带队研究大模型；知名投资人沈南鹏亲自约见一些大模型创业者；为了更好地研发360智脑，53岁的周鸿祎要去清华大学读计算机博士…… 

在二级市场上，大A股股民更是合力把很多AIGC概念公司买到封上涨停板，创造了不少财富神话。

但就像任何好戏都有高潮和低谷，眼下大模型的热度似乎正在消退。最明显的例证是，这次引爆AI浪潮的源头——ChatGPT似乎涨不动了。

数据显示，在过去的几个月里，OpenAI的网站访问流量没有再继续增长。

ChatGPT平台访问量从1月的环比增长130%，到2月与3月的60%左右，再到4月接近跌破10%。而5月仅增长不到3%。如无意外，6月的ChatGPT访问量环比增长可能为负数。

与此同时，ChatGPT用户平均访问时间从8分32秒下降到7分48秒。 

这一停滞的趋势意味着，ChatGPT的用户增长达到了瓶颈。

其实，不止ChatGPT，整个行业的景象也发生着变化。

近两个月以来，不管是社交软件中的隐藏“王者”Discord，还是百度的类AI产品周访问量都在趋于稳定，甚至有些开始出现下降趋势。

与此同时，资本市场上的AI热潮也正在褪去。

6月26日，有媒体引述的一项最新追踪数据显示，中美的AI概念股都开始下挫。

中国A股的AI概念股一周内下跌4.7%，超20只个股现跌超10%。而美国AI芯片股英特尔、AMD等巨头也一度处于六连跌的状态。

全球AI概念股集体“历劫”，与减持事件的集中爆发有关。

昆仑万维一度被炒成AI板块中的“当红炸子鸡”，其背后大佬周亚辉前妻李琼却计划在“山顶”套现20亿元，带崩了大A股整个TMT板块。

美国人的吃相也不好看。算力龙头英伟达，被资管机构大幅减持。此外，两名董事会成员总共减持超1亿美元。 

还没等到AI改变世界，大股东们率先套现致富了。

在一级市场，中国和硅谷呈现出“冰火两重天”。

有统计数据显示，自去年12月至今年5月上旬，美国AI领域发生超过520笔种子轮、天使轮融资项目。但五个月内，中国AI领域发生的投融资案例只有30件左右，总额估计不到100亿元。

作为国内大模型创业的代表公司，光年之外被认为是拿钱、招人进展最迅猛的一家。

但不久前，王慧文出师未捷，抱恙离岗，并辞任董事、创始人兼CEO。最终，光年之外被美团接手。

光年之外的境遇，无形中加重了市场对国内大模型甚至AIGC创业的疑虑。 

-2-

像互联网“泡沫”重演？

不久前，图灵奖得主杨立昆在一场辩论会上预言说，“五年内，就没人用ChatGPT了。” 

ChatGPT用户增速放缓、二级市场陷入了疲态、国内一级投资人谨慎“入局”大模型，AI创业似乎“道阻且长”。 

事实上，如今AIGC热潮消退，看似突如其来，实际上却是AI行业整体趋势的一部分。

ChatGPT刚发布就席卷了全球，引起公众广泛关注和热烈讨论。但真正将其当做日常工作或生活工具的用户并不多。

不少人可能只是偶尔“调戏”一下这个AI，享受它带来的新鲜感。但当新鲜感消退，用户增长势必会放缓。

除了当前大模型普遍与用户需求的错位之外，监管也是大模型创业面临的难题之一。

7月6日，2023世界人工智能大会上，马斯克再谈“人类要加强AI监管”。

事实上，马斯克在很多场合一直强调，AI是一把“双刃剑”，具有控制人类的潜力，且认为“人类要小心”。

一旦监管收紧，很多创业公司都无法应对风险。 

尽管各种原因导致大模型热度的下滑，但这并不意味着AI没有发展前景。

有人认为，当前AI的处境，与千禧年间的那场互联网泡沫危机很像。

2000年前后，互联网也曾席卷全球，各路资金争相涌入，概念股涨势迅猛，初创项目遍地开花……到处一片繁荣景象。

然而，这股热潮很快变成了一场互联网泡沫，投资者损失惨重，许多初创企业破产。

那时候，多数企业停留在讲故事阶段，各项应用并不成熟，许多商业模式未得到验证，大家都是摸着石头过河。

但在互联网泡沫破灭十年之后，随着互联网技术的成熟和普及，互联网行业又开启了新一轮的增长。

如今的AI与当年的互联网一样，甚至是个更具颠覆性的存在。

有投资人认为，这波AI浪潮不同于元宇宙、区块链等短暂风口，它有长期价值支撑，会是未来十年的机遇。现在只是开端。 

一个新兴、快速发展的技术或市场必然存在泡沫，这也不一定是坏事。

奇绩创坛创始人兼CEO陆奇认为，当前AI大模型时代还处于早期阶段，经过高速增长之后，泡沫破裂将是必然现象。在泡沫破裂之后，新一代更强大的企业将从破碎的泡沫中崛起，占据产业制高点。

三六零董事长周鸿祎也认为，“有泡沫总不是坏事，会有更多优秀的人才，会有更多的资金涌入。”

虽然由于技术还不够成熟、语境识别能力不尽人意，以及学术鉴别能力不高等问题，AI的实际表现还远未达到人们的预期。

但仍有一些大模型已经快速渗透到各相关行业，替代了大量的初级图片设计、文本写作等工作。大家更应该关注大模型应用创新的价值和想象空间。 

-3-

向垂直大模型场景前进？

在刚过去的世界人工智能大会上，30多款大模型汇聚一堂。除了大家耳熟能详的通用大模型外，中小厂商面向细分场景推出的垂直大模型同样“百模齐放”。

无论是大厂，还是垂直厂商，AI+行业解决方案已是标配。通过采用更精准的行业数据，更低成本解决特定应用场景内的特定问题，是未来的发展方向。

上月底，知名投资人朱啸虎与猎豹移动董事长兼CEO傅盛之间曾发生一次激烈争论。这场论战引起了圈内高度关注。大模型表面狂热之下，却也矛盾丛生。

朱啸虎认为，大模型不利于创业。国内适合做通用大模型的只有BAT之类的互联网巨头。创业公司没数据、没产品、没场景，很难在大模型领域取得成功。

傅盛则认为大模型催生了很多新的架构在大模型之上的机会。

“交锋”之后，朱啸虎在朋友圈中详细解释自己的观点，“不要迷信通用大模型”。

他下了一个明确的论断，“今年下半年，所有的独立大模型公司都要往垂直走。”

多位创业者表达了相似观点：能跑出来的中国大模型创业公司，很可能是垂直整合型。 

举例来说，很多大模型因为缺少一个垂直领域场景输出，无法得到投资机构的支持。而王小川做大模型，投资人拿着一大笔钱要投都被拒了。

有分析称，王小川的大模型被投资人看好，是因为找到医疗和教育的大模型应用场景。

目前，这轮AI大模型热潮已经进入了“下半场”，拼的不再是技术，也很少提及“和ChatGPT差距”这类话题，而是把重点放在大模型应用、产业生态等当中。

“通用大模型可以在100个场景中，解决70%—80%的问题，但未必能100%满足企业某个场景的需求。”腾讯集团高级执行副总裁、云与智慧产业事业群CEO汤道生如此说。在他看来，通用大模型有很强的能力，但并不能解决很多企业的具体问题。企业基于行业大模型构建自己的专属模型，也许是更优的选项。 

蓝驰创投管理合伙人朱天宇认为，通用智能在三五年就会把人类存量的数据和知识吃完，接下来就靠在新的场景里带出增量的数据飞轮持续投喂。谁率先找到那个场景，让AI改变这个场景的效率和体验，让赚钱、赚数据、赚知识这三个飞轮同时转起来，这个垂直方向就会是谁的。

如今国产大模型即将破百，呈现百舸争流、千帆竞渡的繁华景象。

只是不知道，在不远的将来，是否也会有一轮“百模大战”，又有多少国内大模型会“死掉”，消失在竞争中。 

.END.

图片来源｜网络