导语：最近科技企业排着长队发布新产品。
最近科技企业排着长队发布新产品。
谷歌发布了全新的手机Pixel至今供不应求，微软推出了全新的Surface Studio，苹果发布了最新版本的MacBook Pro，小米也用概念手机Mix定义了黑科技……从“创新”的角度来看，各有千秋甚至苹果还要落后一点点，那么，从产品本身来看，谁更有竞争力呢？或者说，我们应该探讨一下，好产品的定义到底是什么？
从产品的“颠覆性”来看，微软和小米最大胆。但实际销售情况需要看具体情况：微软的效果很炫，但最终可能和谷歌眼镜一样叫好不叫座，而小米根本就没打算把这个产品量产。谷歌的配置等都没有特别大的突破但是销售情况还不错，在我看来谷歌是以此为标准，鼓励安卓手机做得更好。苹果只是做了一个触控条，这个触控条拯救了过去不用的功能键，又去掉了用户习惯的UBS插口，到底是革命还是倒退？
上述问题留给大家思考，大家也可以在明年这个时候继续思考。这里结合这些新产品，和大家谈一谈什么样的产品才是好产品。
对于创业者而言，好产品的前提就是被需要。在此基础上，我们可以从以下三个方面继续剖析好产品的特征。
“人生不如意事十有十一。”无论是苹果还是谷歌还是微软，大家都对他们的产品颇有微词。更何况其他的产品了。也就是说，每个人都有非常多的痛点。但是，并不是所有的痛点都可以被解决的。
比如，你家的宠物需要小伙伴，你也可以借宠物的沟通来和对方宠物的主人交流。听起来每个养宠物的人都愿意这样交流，但是等你真的建成了一个宠物社区网站，你就会发现，大家其实没有这样的需求。
又比如，老人养护是一个大需求。但是一旦你做了就会发现自理、半自理、不能自理的老人，不同病症的老人需要的照顾方式都完全不同，看起来广阔的老人市场，一旦细分下来，就又变成非标、不可持续了。
“真的痛”一定来自每个人的生活之中，留心观察每个人的生活。虽然现实中他们对这些痛点已经有解决方案了，但是，当我们解决了以后他们还是会拍手称快。比如，用室内厕所取代公共厕所；用淋浴取代公共浴池都是这样的案例。很多我们生活中的痛点，被习以为常，如果你能发现，就有机会。
找到了痛点，不意味着就有了答案。痛点之所以存在，一定有复杂的历史原因，同样，解决的方案也必然不会很简单。这时，就需要我们去找到问题的根本原因。痛点只是现状，只是表象，找出本质的问题，才是核心。
问题的本质，已经涉及到了哲学层面。我认为每个想有所作为的创业者，都应该去思考到这一层：包括问题的本质、问题的难点、为什么别人无法解决等等，都想透彻。
有一个经常被大家引用的案例说，人们不是要打孔机，人们需要的是墙上的洞。那么解决这个墙上的洞，就是一个核心问题，它的解决方案未必是下一个打孔机。只要能得到这个洞，就是解决问题。
可以再引申一步：人们为什么需要墙上有个洞？这个新增的洞能解决什么问题？能否不打孔就实现了呢？
当我们想解决一个痛点的时候，我们也要深入的问这个问题：这个痛点的本质是什么？真正需要我们去解决的问题是什么？一定要找到真正的问题。找到真正的问题，是解决问题的第一步！
如果我们找到了真实的、可以标准化的、真的痛的痛点；继而又找到了真正的问题；那么接下来只要解决这个真正的问题，就会取得重大的突破。
但这并不意味着，这就是一个好产品了。因为能解决一个问题，和商业化的方式实现大规模可持续的生产，是完全不同的概念。小米推出了Mix概念手机，虽然足够黑科技，但是没有办法实现量产，就不算一个好产品（所以称之为“概念”）。
一个好的产品，不仅仅是能解决问题，而且还要足够便捷、好用、成本可控、良率达标，做到商业可持续。这里我希望大家可以按照“以终为始”的方式来解读这个问题。例如：如果你是最好的产品，它应该有的样子是什么？这样的产品，它的价格应该是多少？成本是否能控制在可接受的范围内？和其他竞争对手相比，它革命性的突破应该在哪里？其他的细节怎样优化才能彻底征服用户？这样，弄清楚未来产品的模样，再对照当下找出最急迫需要改进的地方，就可以制定出解决方案。
思达派（startup-partner.com）转自创头条（ctoutiao.com），转载请注明链接及出处。作者：总小编 联系邮箱：lizhigang@startup-partner.com
