导语:音伏耳机在做工质感,工业设计,配件方面都非常不错,适合直推,耐用度和舒适性可以打高分。在便携耳机里,三频延展和解析力都很强大,个人认为不属于一个价格只有三位数的耳机预想中的素质。流行、轻音乐、ACG、电子都能伺候,俗一点叫杂食耐听。
从老牌的学林,漫步者,威索尼可那些老厂,到现在趁动铁大热涌现的一批新晋品牌,中国做HIFI的企业,真的不少了。但这些厂商大都囿于入耳式耳机的框架里,缺乏头戴式的拳头产品。塞子我们有gr07,血色围城,titan5,这些国产精品都是能越级和洋牌子刚正面的,播放器更是不用说,“国砖”二字大家都懂。但是提起头戴,国产还真没什么能和msr7,索尼1a,大手办具有同样话题度和市场表现的消费级产品。至于旗舰级大耳更是几乎没有,这则是从单元、振膜、音圈到耳机设计、调音全方位核心技术落后导致的问题。
对头戴式有感而发的废话完毕,下面开箱。
盒子……
盒子里还是盒子……
然后里面是耳机……
下面是耳机的保修卡,耳机线,皮质的收纳袋,清理布,说明书被制作成了一张大海报。
整个包装很有设计感。
不得不说一个五百块钱的耳机,做工能到这份上真的没什么话说,头梁是全金属的,这个大罩子看照片会觉得有些笨重感,实物拿在手里勉强小巧了些,对我来说也不是一下子就很抓眼的类型。个人觉得不是特别好看,姑且算进耐看型的。
耳垫的部分叫“植鞣皮内衬”。最近的几款国产耳机像魅族头戴和fiil是人造蛋白皮,在细腻柔软上感觉更胜一筹,缺点是不如植鞣皮耐磨,白色的蛋白皮耳垫弄破了脏了会难看。我个人觉得这耳垫包裹感很不错,头梁拉到最大刚好契合自己的脑袋,比看上去轻得多。耳机线是可插拔的,照顾了便携性。
然后呢?
你一定以为我要开始上各种台机功放,用加州黑店,梁大妈,蔡琴,鼓诗来测试解析力,结像,三频表现了。
然而并不是,我打算手机直推……
前端:魅族PRO5
最大功率:40毫瓦
解码芯片:ess9018的腰斩再腰斩版K2M
运放芯片:opa1612
(直说,这耳机这个阻抗和灵敏度就是适合手机直推的。)
第一印象: 不闷,解析很好,人声好像有点被乐器盖住(几个小时后消除了这种感觉),素质流。
龚玥的《天竺少女》,这首歌可能比梁大妈发出的齿音还多,但耳机处理的不错,前奏的管乐听不出高频毛刺,中频不算虚,却也没多饱满,听女声比较贴耳还有点甜味,离“凸”还有段距离。千元下这个风格的确实难得,想想一个推不好齿音就没法听的大手办吧。
还有一首非常冷门的《Space Cowgirl》,是我很喜欢的一个韩语组合的专辑intro,前奏有一个宇宙飞船缓慢着陆的合成音,耳机还原得很到位,女生和声像是在海面上一沉一浮,声场不很大也不算小,毕竟我开放式用的多,事实上可能它在封闭式耳机里算声场大的。
此外还测了《Trip》《Viva la Vida》等等,大编制也可以听听,因为我觉得这耳机的解析力在千元级以下真的没谁了。
就三频分布来说,并没有侧重于加强低频,低频量感足但不算太多,当然如果你钟爱的是KOSS pp那种算我白说。它的音染也确实不大,详见这张瀑(xuan)布(xue)图。
低频衰减的很漂亮,中频一马平川,高频明显被人为拉高了一点,应该是为了增加整体声音的明亮度。
在四位数以下的耳机里,最常见的是K420和KOSS PP这种乐感强悍的,中低频是最大的侧重点,而像音伏耳机这种主打素质和三频均衡的其实倒算少数派或者是小小的市场空白,在此说一句,去你的这馒头那馒头,低频跟敲铁皮似的,没法听。
(当然,真正的畅销王还是beats solo死丢丢这个三频合一的货,目前还在不断蚕食耳机小白的腰包。)
言归正传,音伏耳机在做工质感,工业设计,配件方面都非常不错,适合直推,耐用度和舒适性可以打高分。在便携耳机里,三频延展和解析力都很强大,个人认为不属于一个价格只有三位数的耳机预想中的素质。流行、轻音乐、ACG、电子都能伺候,俗一点叫杂食耐听。
非要说缺点的话,外观不抓眼甚至看上去略笨重,人声不是特别舒展且薄了点,耳垫缝合处走线不均匀...
但还是要讲,这是款众筹价五百块的耳机,几乎各方面的表现都超过了这个价位上的竞品们。它当然不是真正的尽善尽美,但要我写个slogan的话妥妥就是“中国好头戴”了。
至于音伏耳机能不能发挥国产的秒超平特色,越级跟人妻,1a这些洋牌子的中端耳机刚正面,不妨看看梁朝伟是怎么说的。
总算写完,我要去用这耳机听见好时光了!(文/王啸)