导语：没有创新的工具，就不要谈创新；那么没有独占的技术，大家也就不要再想着自己去做人工智能了。
有人说，美国创业创新依靠的是技术创新，中国是模式创新。当中国滞后于美国时，这么做毫无毛病，因为等于是中国创业者拿到创新技术以后，用中国模式创新进行改良。但是最近中国的模式创新走到美国前面去了，但是又缺乏核心技术的支撑，单纯的模式创新，就会出现噱头大于实质的情况。二者的区别大家很难感受，但是具体到产品上，我们很容易就能体现出来。
例如：当我们做微博、做微信时，都是兼收并蓄的创新，在其中我们非常清楚的感受到了科技的力量。但是最近当我们在做共享充电、共享雨伞、人工智能什么的，我们并未感受到这样的惊喜和力量。这些产品听起来没啥问题，但是就像PPT创业一样，缺少震撼人心的力量。
如同我所说的那样，没有创新的工具，就不要谈创新；那么没有独占的技术，大家也就不要再想着自己去做人工智能了。
错。
这里的技术，指的是创造性的独占性技术。如果你只是懂技术开发，但不知道干啥，这时候创业就等于浪费生命。
创业就是要创造全新的工具，去解决当下某个重要的问题。如果你没有独占性的技术（工具），那么你的技术本身，就没有办法发挥价值。
如我一说所说的那样，现在已经进入了产品品质过剩的时代，做一个合格乃至优秀的产品并不难，但只有属于未来的优秀产品，才能活下去。你会开发，但你不能找到属于未来的产品，还是没有办法做出任何人工智能的事。
人工智能不是属于现在的产品，因此，大企业斥巨资是在布局未来，搭建护城河；有技术的创业者是在押上自己的身家豪赌未来；如果你没有摸清门道，就只能成为这里面的炮灰。
正如一个大企业的高管所说的那样，目前所有宣称采用了人工智能的产品，其实都是PR需要而已。本身并没有什么特别的技术。真正的人工智能还没到来。
有人会问，马云也不懂技术，为啥他能成首富？电商当时是有传统商业作为参照的，需要的是冷启动、勇气以及解决电商问题的能力。但人工智能这个行业此前尚不存在，光有勇气是不够的。
而且，对于愿景而言，如果不懂得技术，就没办法对未来的路径进行研判；如果不懂技术，就没办法管理未来技术发展的产品路线图。
但这并不会影响马云对人工智能的判断，因为对于成熟的大企业而言，他们有足够多的实践、数据和研究团队，来对所有未来可能的方向进行投资。但对于不懂技术的创业者而言，更适合的是对已有产业的再改造，而非对未来进行探讨——当然，如果你是下一个乔布斯，而且刚好有一个沃兹尼亚克愿意做你的小弟，那么你也可以尝试一下。
和其他的科技产品不同，人工智能不是一个独立存在的产品。
最好的理解，是把“人工智能”等同于“Java”、“Go”、“Swift”这样的语言，只不过，人工智能这种语言是可以实现自然语言交互的。
这样我们就会更好理解，为啥现在人工智能其实还远远不靠谱，以及为啥这波人工智能属于技术独占者，和大企业。
如果在语音语义理解、逻辑计算与分析、数据收集与处理等方面有开拓性的技术，这个技术就有可能成为未来人工智能的底层技术，这项成就是十分伟大的；而对于大企业来讲，他们自然希望自己的产品能够始终走在时代最前沿。
人工智能就像是30年后才开奖的彩票，所以别看炒得热闹，但其实都是成熟的大企业在做营销，真正在当下有价值的，就是关于人工智能的技术储备。但对于普通的创业者，如果你没有独占性的技术，你就根本没有机会。
本文首发创头条（Ctoutiao.com），作者：赵博思，转载请标明来源和原文链接；创头条欢迎创投达人来稿，投稿邮箱：tougao@ctoutiao.com
