在吸引人才和资本方面，伦敦显示出强大的能力。加上英国的亲商政策和监管方式，伦敦成为他国政府的学习榜样。伦敦常将自己视为世界金融之都，它的政策让它能够维持这一地位。

由于美国的监管更激进，企业可能将继续利用英国的独特地位来连接欧洲大陆和美国的技术和金融世界。

Atomico和Slush的《2017年欧洲科技状况》报告显示，在所有欧洲国家中，英国仍然获得了最多的科技风投。根据该报告，伦敦有30多万名专业开发人员，这一数字是巴黎的近2倍，是柏林的3倍多。在2017年，英国科技行业吸引了71.8亿美元的投资——与美国科技行业获得的投资相比，这一数字显得相形见绌。英国科技行业获得的人均投资为59美元，在美国则达246美元。

由于英国拥有一个如此庞大的人才库，来自美国和亚洲的风投在英国金融科技行业表现得尤其强劲。英国科技行业不如美国的成熟（在美国科技行业，估值极高），这有助于资本流动，为投资者带来更多早期机会，以支持估值偏低的公司。

在“沙箱”中建设经济

在英国，由于监管结构友好，早期金融科技创业公司更容易起步。那些需要获得金融行为监管局（FCA）或英格兰银行审慎监管局许可的实体受益于一个简化的许可程序。

此外，根据《安永2017年金融科技采用指数》，在发达国家中，英国消费者对金融科技创新的接受度很高。只有在金融领域欠发达的中国和印度，金融科技的采用率更高。安永注意到，FCA（在全球金融危机之后，也就是2013年成立）“促进了与金融服务行业创新者的合作关系，同时确保了对消费者的保护和市场竞争。”

2015年，FCA在其伦敦总部建立了世界首个监管“沙箱”，允许金融科技创业公司在一个安全可控、受政府监管的环境下开发和测试新产品和服务。FCA正在鼓励金融科技公司研究那些能填补市场空白的问题，如小企业贷款和财富管理领域里的机器人顾问产品等。

英国强大的“独角兽”（指估值为10亿美元或以上的创业公司）生产能力也在帮助促进投资。成功案例包括TransferWise，该公司正在革新外汇领域。通过匹配客户买卖订单，TransferWise试图减少佣金。此外还有投资者对企业贷款机构Funding Circle、金融数据和分析创新者IHS Markit。

区块链优势

为了在金融科技环境方面赶上英国，美国正在采取各项措施。去年5月，美国商品期货交易委员会（CFTC）推出了LabCFTC计划；6月，金融业监管局（FINRA）宣布了创新推广计划，等等。

然而，对创业公司来说，美国的政治问题，典型的如CFTC、美国证券交易委员（SEC）会和其他机构之间的地盘之争，使得美国的监管环境对创业公司而言更具挑战性。此外，美国的金融科技公司必须遵守一系列州法律、法规。

《2017年欧洲科技状况》报告发现，英国在两个特定领域极有可能成为世界领导者：人工智能（AI）、区块链和建立在其上的加密货币。透过加密货币，我们能看到美国与英国之间的不同：华盛顿在积极打击加密货币，伦敦正在取得领导地位。

SEC裁定，在ICO中发行的代币是证券，这引发了投资者（如Tim Draper）的批评。前SEC主席Harvey Pitt最近表示：“我们正在制定一些严厉的监管对策，”警告说更多的监管措施即将出台。这种立场可能会让企业家和投资者非常紧张。

相比之下，在英国，FCA战略与竞争执行理事Christopher Woolard承诺，监管机构将“对分布式账本技术的风险和好处进行公开辩论”。这种态度鼓励了投资和创新。

在整个欧洲，加密货币和ICO尚不受监管；在中国和韩国，ICO已被禁止。就算英国监管机构随后制定了规则，他们也不会追溯适用这些规则——这一情况正发生在美国，这确保了伦敦对加密货币企业家的友好。

正如最近的一份Early Metrics报告指出的那样，尽管英国脱欧，伦敦“很可能继续保持自己的欧洲金融科技中心地位。”这对创新和创新者来说是个好消息。

编译：邓桂华。本文来自marketwatch，原文——https://www.marketwatch.com/story/what-us-regulators-could-learn-from-london-on-innovation-2018-03-09。创头条（Ctoutiao.com）独家稿件，转载请注明链接及出处。投稿邮箱：tougao@ctoutiao.com