导语：成功没有密码，但成功者却有共同之处。
黄明明先生是明势资本创始合伙人。明势资本重点关注互联网、移动互联网及其交叉领域，投资领域涉及服务业、医疗、教育、数字内容、硬件和企业级服务等。
在8月1日，天使茶馆推出的天使实战学院上，黄明明分享了他与红杉交流时，了解的关于红杉总结出来的一套“创始人密码（Founder’s Code）”，或者叫做“创业者基因”。具体而言，有以下20条。看一下你有几条能够符合吧！
大家都知道，天使投资人都喜欢投年轻的创业者，50岁以上的创业者在全世界各地也有成功案例，但是非常少。所以尤其是新兴的一波互联网和移动互联网的投资机会！我觉得这个不用过多解释，大家都喜欢年轻、有冲劲、有活力的创业者。
在我们中国传统文化里，野心这并不是一个好词。但是我觉得在创业者的身上，这是非常必须的素质。
作为创业者，如果不是那么野心勃勃，我觉得他把企业做大的可能性几乎为零，所以这也是一个很核心的标准。但问题是，所有的创业者都知道投资人喜欢有野心的人，于是每个创业者都会跟你讲，“我要做一家伟大的公司”、“我要做的是一个10亿美金或者百亿美金的公司”。
怎样通过短短的几次见面和交流，评估创业者是否真的是一个有野心、有雄心的人，我觉得需要大家在实战中去摸索。每个人都有自己的招，一些有过成功创业经历的人，开始投的项目会非常好，比如雷军一开始投资的成功案例非常多。他的原则是只投熟人，投熟人有个好处，就是你的判断会更完善全面。但当你做机构化投资的时候，你不认识创业者，这个时候怎么判断？我个人建议，各位天使实战学院的学员，如果没有看过1000份以上的商业计划书，没有面谈过100个以上的团队，最好别轻易出手。
硅谷最大的特点就是不像美国，有大量的移民在那里创业、谋生。我们基金在北京投资的项目有几十个，只有一个创业者是北京本地人。主要的原因是本地人没有生存压力，所谓的“北漂“就和我们讲的移民一样。美国前段时间比较火的一个项目WhatsApp以190亿美金卖给了FaceBook，创始人就是乌克兰移民，他们家刚移到美国的时候，要靠领救济金维持生计，那是一个蛮屈辱的事，这些移民有一种拼命向上的欲望。
这个词是传统意义上贬义词。很多很成功的创业者，它不是传统意义上的好孩子、乖孩子，甚至不是传统意义上的好人。你可能不喜欢他，甚至会讨厌他，但是我们不是去相亲，我们不是去交朋友，我们是看一家创业公司、一个创始人，看他能否把一个公司做起来！所以往往你不喜欢的人，甚至你讨厌的人，他具有成功的潜质。不合群说的就是这种人，你把他放在人群里面，他总是不太合群或者不太招人喜欢的那个人。
新一代的创业者，非常重要的一个潜质就是好奇心，包括很多70后、80后的创业者，当我们把公司做到一定规模的时候，拥有好奇心是非常重要的。
比如YY语音（一开始叫多玩）的创始人李学凌就是这样的人。他曾经放弃了一笔数亿美元的收购邀约，因为他想再看一下，还能有什么可能性，还能在市场上玩出什么样的新产品和新方案。当你已经在一定程度上成功以后，还能够继续推动公司去向更高的目标发展，这是很多优秀创始人的一个非常重要特色。
与上面的不合群一样，这也是一个看上去不像褒义词的词！我们看见过很多、很优秀的创始人，他不是传统意义上的好孩子，或者说他的很多行为方式，不是那么符合社会传统对他的要求。
激情这个不用太多解释，没有激情的创业者是不可能成功的。
这个词很有意思，反叛、叛逆的个性，就是老话讲调皮的孩子将来可能更有出息。看出一个人具有叛逆的个性很容易，但是要看出这个人还具有成功的潜质和能力，就比较难了。所以能在创业初期投资给具有叛逆精神的人，我觉得需要对人性有非常深刻的理解。
很多创始人都具有极强的不安全感，就是一种危机意识。
哪怕在公司发展顺风顺水的时候，他永远是像一个神经质一样，这种不安全感也表现在和人接触的时候。优秀的创业者，不是那么容易打交道，作为早期投资人，你要获取他的信任，说服他接受你的投资。这需要投资人理解他们内心深处的这种焦虑到底是什么？我最怕的是那种八面玲珑的人，打交道的时候让你舒服的不得了，句句说到你心坎里。他们总是会顺着你说，你说O2O好，他马上给你说出一堆O2O该怎么做；你说轻资产好，他立刻说我会做的很轻；你说要有优秀的团队，他立刻说过几天要引进一个阿里出来的人，等等。这种顺着你的话让你觉得很舒服的人，往往不是一个很好的创业者和领军人物。
我发现最优秀的创始人，几乎无一例外的固执，固执到有时让你想踢他的屁股。明明要撞墙了，他还要往那条路上走。
请尊重他的意见，因为最优秀的创业者，他不会因为你告诉他这个事情错了，或者你告诉他这个事情不对，他就不往这上面走了，他一定要自己撞了南墙，才会真正领会到很多东西。而且他还会说“那条路真的是南墙吗？真的走不通吗？”我认为很多投资人所谓的经验，有时反而成为障碍，不能认为自己对某个行业特别熟、特别懂，就可以去指导创业者。比如李彦宏在百度战略转型时的决定：百度当初还是一家小公司的时候，给三大门户（网易、新浪、搜狐）提供搜索引擎做的还不错，但他决定要摆脱对三大门户的依赖，独立做搜索引擎。但百度自己做搜索，三大门户的搜索技术就不用百度的了。放弃这么大的流量，敢自己从零开始做自己的流量，这不是找死吗？董事会开了很长时间，但李彦宏是个非常固执的人，最后他说服了所有董事会成员，结果就成了。最优秀的创业者，一定非常固执的，不要试图去改变他，我觉得这个很重要。
产品的聚焦或专注，这也是我的一个小经验，我非常喜欢这一点。
我们经常碰见一些创业者，跟你谈行业方向，谈的头头是道，他不谈自己的产品。对这种创业者，你需要谨慎。我们最怕的就是夸夸其谈，但是真的动手一干，产品和体验做的一塌糊涂，核心亮点和用户都没想明白。
我尤其喜欢互联网和移动互联网领域的创业者，他们对自己的产品有巨大的热情，你想跟他聊点其他的东西，他聊着聊着又聊到他的产品上了，或者说谈其他的东西他兴趣不大，谈到产品他眉飞色舞，这样的人我觉得至少在前期是一个非常优秀的创业者。
比如说马化腾，大家都知道他不善言词，但是经常半夜两、三点你会收到他的邮件，说你的产品有一个按纽，可能放其他位置会比现在更好。各位可能不信，但这确实是事实。我常说中国的这批创业者是很可怕的，已经是过百亿、千亿美金的身价，但经常晚上一、两点还在工作，而且效率极高。他比你有钱、比你拼，凭什么他不成功，这种人不成功老天都看不下去，所以产品的专注，是我们看的很重要一条。
有些创业者就是这种情况，不管投资人是否投钱，他都要做，而且已经开始做了！
他已经想好接下来的几个步骤，等一个月之后再看他，他真的跟他说的那样，确实在往前走，而且走的比他承诺的还要好。有你的钱只是让他可以做得更快一点，这往往是我们最喜欢的创业者。最怕创业者和我讲，团队已经组好了、模式也想好了、就差你的钱了！你的钱不到位，那几个兄弟拖家带口没法出来。我觉得这种创业者太不坚决，创业也需要一种勇气，这对一个创业团队是非常重要的，如果他说没有投资人的钱就没法干或者干不下去，那这样的团队我觉得要小心。
比如在O2O领域，大家都去做高频的事，他说我要往低频去做。他不会人云亦云，如果创业者总是附和投资人的话，我觉得很难成为一个优秀的创业者。
也许不一定适合所有情况，但是这个独立思辨的能力，确实是优秀的创业者需要有的。比如说像美团网的王兴，当我们对行业有个统一的观点，大家都认可这个大方向的时候，他永远会问我，真的是这样吗？还有没有比这个更好的方式？他是你永远无法用大众智慧去说服的那类人。就创业者而言，我觉得具备这种独立思辨的能力，才能看到别人或者普通大众看不到的事情或一些可能性。
大家都知道对创业者来说，这确实很重要。
我把他翻译成屌丝，就是出身贫寒。
中国老话讲寒门出高士，老美也这样认为。就像190亿美金被facebook收购的whatapps，创始人最早要靠领救济金来谋生。在中国，我们也喜欢投屌丝创业者，因为屌丝更接地气、屌丝更努力更勤奋。当然这不是绝对的，但这种特性可以作为一个重要的因素来考量。
这个词字面理解就是发愤图强、自驱动能力，创业者如果没有这个能力，很难成功。
就是对很多事情抱怀疑态度，对所谓朴实真理的怀疑，对所谓大众认知的怀疑。这个怀疑态度对优秀的创业者来说是非常重要的一个品质。
比如苹果的乔布斯，当年红杉也是最早投他的。你用之前介绍的这些因素去看他，发现他具有很多特质，不合群、不招人喜欢、固执、移民、怀疑一切、独立思辨、反传统、激情、想象力等等。他对大家认为是正确的方向，充满了高度的怀疑和反传统思维，即便今天已经有了安卓系统，但是苹果手机仍然占了整个智能手机市场90%的利润。这就是一个成功创业者所表现出来的多疑特质。
我个人比较怕一些创业者，上来就要搭建一个巨大的平台，搭建一个巨大的生态系统，给你描绘的一个巨大的图画，但到底从哪边去着手？从哪里切入？其实他想得并不清楚。我觉得我更喜欢创业者，一开始是从小处着手的。要解决用户的什么痛点？跟其他产品相比亮点是什么？怎么样让用户会很快记住你？
这个词挺有意思，我个人是一个花钱大手大脚的人，但是我确实看到了，很多优秀的创业者，哪怕他家庭背景非常好，或者富二代出身，他总是非常勤俭，然后公司管理也很勤俭，这是一个成功创业者非常好的习惯。
最后这一条我认为是相当、相当的重要。
就像我前面讲过的，我认识2005年左右创业的那一批企业家，每个人在发展的过程中，都曾面临过企业接近断粮、VC不愿意再投资、核心成员离开等困境。
比如58同城的姚劲波，2008年那会儿是最苦的时候，投资人不愿意再支持他，觉得他的模式做不下去，员工工资都要发不出来，吃了上顿没下顿，在他最困难的时候，他把所有的身家500万美金都投到了58里面。投资人看他都已经坚持到这个份上，然后几家大的投资机构又投给他一笔钱，让他挺过了这段时间。所以我觉得，坚持一定是一个创业者最最重要的品质，尤其在现在中国市场环境下。
陈志刚
这些角度真不错，社会学心理学等多个方面的分析。。。。
