这两天的朋友圈被应用号给刷屏了！2016年9月22日，在腾讯公司主办的全球合作伙伴上，腾讯首席运营官任宇昕说，很多人在密切关注微信推出的小程序，会进一步降低开发者的开发门槛。

创头条的小编当然不会放过这个机会，新的话题就用这个吧，发到创头条用户群里，收到一大波儿的反馈，大家看下这些反馈，能不能找到自己的“同谋”呢？

APICloud CEO刘鑫：

1、APP终将消亡？

很多开发者认为，H5的春天来了，APP的冬天还会远吗？但要注意的是，微信本身就是一款应用，如果APP消亡，微信又去哪里呢？何况，苹果和谷歌的移动生态就是由活跃在上面的APP支撑的，尤其苹果，很大一部分收入是基于开发者的应用分成，所以“只要iOS不死，Android不死，今天的移动平台业务还是以App为主”，这种想法貌似在当下更靠谱一些。

2、虽然微信是在鼓励H5开发，但依旧开放了App（系统原生）的接口能力，这说明未来H5和App并不是你死我活的状态，应该是混合应用的趋势。

3、今天一大早就有一堆媒体找到apicloud要求发表观点，有人说，那以后长尾和低频的app是不是就可以不用做了？答案是：哪个创业者希望自己的服务是个低频长尾的？做那天都幻想自己能有千万用户，所以谁也不会承认自己做长尾app所以做小程序。

4、怎么又说app死还是H5活的问题？我做开发平台这么多年了，也没看把谁说死，app要死了，一个IOS手机就装一个微信？可能吗？微信做了个流量平台，想去抢流量的就去抢就好了，和技术没关系。回过头来，这个流量就那么多，抢到的算啊！一大帮被忽悠的就好像明天靠着微信就能获得千万用户就可以发财了一样。

5、Apicloud在这个事上异常公立，还是那句话，平台越碎片化，跨平台技术越有价值！我们欢迎，要做的事情就一个字“兼容”一套代码，同步生产IOS、Android和小程序。

6、毕竟做技术的，从技术角度说两句：微信小程序再次证明了一个事，现在APP开发的主流理念是“融合”，纯native不行，纯H5更不行，用H5调原生。主流模式就是“混合开发”，所以这次又是apicloud一直做的技术方向的背书，是好事。

同行者户外曹操哥哥：

1、是个机会，对于内容性型和非常规性工具性有很大的帮助。2、平台的迁移给了落后的创业者很大的机会，但红利不会太长。3、应用号本质还是H5，H5人才会大爆发，需求大幅度提升。4，借助微信生态，推广宣传成本降低。

小微律政的张小娟：

这个小程序还是要开发，如果能做到不用开发，技术小白就可以用就好了。

中青创客实习生光明（技术背景）：

app是要做的，应用号做功能复杂的不好，消耗用户流量不说，每次打开就是重新加载网页，遇上网卡一点的体验不好。如果学习微软的uwp的应用框架，担心丰富度又受限，这个还是要探索，轻应用很早就开始做了，还可以，应用号一出现，觉得是对轻应用的冲击。

中青创客负责人马鹏：

相当于一个app store。但不知道和现有的微信钱包的第三方服务有什么区别？

北京新网视信传媒市场负责人杨东军：

应用号的位置会不会放在通讯录里，也是折叠，让用户主动打开，但这样不又回到了公众号的模式嘛，头部帐号占据绝大部分的流量。但对于安卓手机来说，装一个微信就够了，内存占得卡死。

纳什空间创业者敖强：

应用号想要爆发干掉app还需要很久，如果有计划开发app就按照原先的计划开发就好。迭代不是一件很快就能完成的事情，至少如果已经有了开发计划还不至于因此而改变。

成都川小二科技有限公司张伯军：

我不知道技术层面面临哪些问题，在产品方面，应用号肯定比今天的订阅号和服务号功能更强大，页面更美观。这里做不做APP的问题，要根据企业的需求来制定，而非跟风。比如我只是一个内容创业者，那我拿APP肯定就没什么价值了。所以总结一下：应用场景决定应用号的使用。

北京海百川科技有限公司CEO孙博：

1、降低创业者成本。

对于绝大部分创业者来说，可以解决高开怪成本、高推广成本问题。因为目前最便宜的APP开发也得20 30万。如果想真正完成一个，要准备100万左右的预算。而公众号可能只有十分之一。应用号许多没放出来，价格应该也便宜。

并且微信推广成本很低，尤其低频应用，我连大众点评和滴滴打车都不装。

对于创业者来说，APP门槛低了，但是大家也知道，前一段时间大家玩命做公号，但大家变现的方式没改的，能不能成为好项目和公众号还是应用号，都没关系。

2、因为安了内置应用市场，腾讯和苹果可能会撕破脸。

进入苹果的应用，是不能有内置应用市场的。腾讯微信里有应用市场，违背了这一点。他们会不会撕破脸？

3、企业都想获取用户信息，但腾讯希望把用户信息自己截留，这次应用号，他们目前看来也无意释放用户信息。但无论如何，微信推出的东西，我们肯定得赶着上。微博、微信各个时代都相当于过红绿灯，少迈了一步，错过了一个灯，可能就错过了很多东西。

在这里不得不提一句，对应用号的出现，女性创业者鲜有回应，创头条记者采访的巾帼创业群里，将近200个创业者只有这一句回应“应用号是什么？”所以，下次创头条的话题，希望各位女性创业者也多多参与哦！

下面该说说创头条小编对应用号出现的理解了：

大多数人可能不会理解这里降低开发者门槛低意义所在。小编认为，腾讯最终想要实现的野心，是连接“人和服务”，而不仅仅是App。小程序和App之间不是取代关系，小程序是想成为人们在线获取服务的入口，无论是针对App，还是原本只能在线下生存的中小商户。 

1、“小程序”，大梦想

张小龙在朋友圈里这样解释道：小程序是一种不需要下载安装即可使用的应用，它实现了应用“触手可及”的梦想，用户扫一扫或搜一下即可打开应用。也体现了“用完即走”的理念，用户不用关心是否安装太多应用的问题。应用将无处不在，随时可用，但又无需安装卸载。

和单纯的H5相比，它的优势在于：有渠道（微信帮助推广）、有用户（微信自身的庞大数量）、有数据（再没有H5的不知道用户是谁、无法调用很多App级的模块的问题了）。

APICloud移动应用云服务创始人兼CEO刘鑫说，微信做了个流量平台，想去抢流量的就去抢好了。

也有的创业者强调，“小程序”对低频、长尾的程序是利好。那些低频长尾的应用因为缺乏足够场景而很难生存，有了微信小程序，他们可以以更低的成本留存下来。

但刘鑫不以为然，他说，没有创业者会承认自己的产品长尾低频的。那么怎么理解“小程序”的价值呢？我们现要来思考：如果开发者不做长尾、低频的话，谁在做呢？

我认为，“小程序”承载了腾讯最大的野心。如果小程序成功了，将会实现腾讯“连接人和服务”的野心。降低开发者的进入门槛，其本质意义是，帮助最广泛的基层创业者（包括传统的创业者）进入到移动互联网的生态里面。

在长尾、低频之外，我们还要加上本地的概念。我是某三线城市最火的烤鸭店，接下来通过小程序我可以订单、可以促销、可以运营管理用户数据；我是某四线城市的开锁匠，通过小程序我可以在线推广扩大生意；我是一个冷门的App开发者，我也可以在这里提供轻量级的解决方案，把流量导入到自己的App上。现有的App也可以过来参与导流，但是腾讯并不是想再做一个应用商店，而是想成为移动世界的服务入口。而要做到这一点，就必须先让所有的服务都来到移动世界。怎么才能让大家都上网？首先当然是降低门槛，我认为现在的门槛还是比较高，还会进一步降低门槛，最后每个人都可以傻瓜式的去做程序化的开发。那个时候，估计淘宝也会慌了吧。

这个概念比轻应用大太多了，如果仅从现有开发者的角度来想，就会忽略腾讯的野心。

2、一次很有可能成功的“伟大革命”

App Store刚上线的时候，一个程序员在下班后就可以写出一个引起轰动的App，进而取得成功。Dropbox，ReadItLater都是这样诞生的。

App Store为何能取得成功？iPhone刚上线的时候，没有成功的科技企业看得上它,为它开发应用，所有的程序都是来自程序员的业余贡献——作为回报，程序员也赚到了丰厚的收入。最终参与完成了移动互联网生态系统的建设。那些早期的开发者，大多也成为了知名的创业者。

但是，随着App Store成为巨头，开发App的成本也越来越高。

首先，技术不断完善，使得一个App的架构也越来越复杂，要求也越来越高，虽然有很多技术服务商提供API，但整体来看，开发一款合格（且不说优秀）的技术成本就高达几十万，如果是同时兼顾H5、安卓和iOS系统的话，这个成本高达百万以上。

其次，流量之争。当平台上只有几百款App时，每个App都能获得足够的曝光。当市场存在上百万App时，个人开发者再也无力应对——几年前种子轮投资几十万就很了不起，现在几百万也很难养活一个团队，原因也在这里。

腾讯的这个决定逻辑很简单：他们看到了开放平台后对腾讯的好处。现在他们想把更早期的创业者也接纳进来。这里，更早期的开发者，除了指当下已经在创业的创业者，更多的还有二三四线渴望流量又搭建不起平台的开发者和传统企业。通过腾讯的小程序，以简单的成本（目前来看，几千块到几万块应该可以实现基本功能）就可以登陆移动互联网，这对他们都是有想象力的。

以餐饮为例，过去餐饮店登陆大众点评，只能展示；登陆饿了么，可以管理订单；但在小程序，整个数据（包括地域和区域关系链）都可以获取，而且有更大的自主权。

这里可以把传统企业的长尾低频放在这里，也可以把区域化的服务放到移动互联网上，我认为这是一个革命性的举措，就像当年App Store一样。

因此，这次革命并不是针对现有开发者的，他们在权衡的永远是独立性和未来融资以及持续发展的关系。这次革命是针对渴望移动红利、渴望把地缘人缘业缘关系都移动化的中小（广义范围的）创业者的。二三四线城市不必开发App，但是依然希望能在移动世界创造商机。

所以，现在很多争论，把核心放在了原生App和H5哪个更好，谁会取代谁，这个方向就错了。小程序不是想取代App，而是想做大“服务”。

由此可见，这显然不是为巨头们准备的平台，但是，如果这里成为了移动生活的服务入口，相信最后巨头们也不会放过这个市场。能解决问题的，就是好的。对吧？作为一个流量的入口，我相信大家都会把一些轻服务放上来，然后进行导流。——成熟的企业给自己的App导流；小企业给自己的服务导流。就这么简单。

当然对于纯粹的科技创业者而言，这里也有极大利好因素：

1）由于成本低，小程序可以做商业模式试错——特别是通过公众号已经获取了一些粉丝的创业者，和拿了天使轮但是还招聘不到NB程序员的公司。

2）技术创业者的福音。如果能够帮助二三四线的线下和小创业者快速登陆小程序，不仅能赚钱，而且还极可能得到腾讯的扶持。

3）对于技术供应商的利好。刘鑫认为，平台进一步碎片化，会让跨平台技术提供方价值得到明显加强。

这是一次伟大的尝试。之前曾经有轻应用方面的尝试，都宣告失败，因为App整合的价值不大。但是，轻服务的整合——如果有充分的流量和用户黏性——才是天才之举。

3、“连接人和服务”将对行业产生深远影响

现在，你还只能在小商贩那里微信支付，如果小程序起作用了，你还可以在上班时搜索附近卖豆浆的。

如果成为大家在线生活的服务入口，相信那些原本不在意这个的创业者们，也会入驻，作为导流的入口——在这里提供轻量级的服务，同时引导用户下载产品。

腾讯的核心目的很简单，成为移动世界的基础设施。任宇昕也表示，腾讯开放平台的第二步把技术能力开放出来，比如腾讯云、QQ公众平台、微信公众平台，让开发者通过简单的定制开发可以实现自己的商业设想。

想象一下：如果大家都在上面提供各种服务了，颠覆淘宝也是很简单的事了；同样，如果所有的需求在微信就能解决，至于搜索，还有甚么特别的意义吗？

小程序降低了创业者入门的成本，会获得大量的开发者，进而用户的追捧又会让小程序进一步扩充。形成一个懒人经济，可以一统很多偶发性的需求：比如偶然想吃个鸭血粉丝汤，想去迪士尼乐园然后导航，故宫游览时的解说，配钥匙（还能根据定位推送），想了解百度外卖到底怎么回事……所有零散的需求汇聚到一起，也是一个非常庞大的市场。而且这个市场活跃了，也会因为渠道和流量吸引其他人加入。

4、传腾讯迫于苹果意见，将应用号内的应用改成小程序

应用号出台后，有什么缺点？

缺点在于，第一，腾讯几乎成了移动互联网行业的主宰，还记得对于微信公众号，腾讯一言不合就封号吗？应用号它就不封？全部身家都搭在上面，到时你哭都来不及。

第二，微信会变得过于臃肿，一点也不简洁。微信变成一个小社会了。还有，人们会越来越喜欢简洁明了，一个app解决一个问题。最后，容量从长期来看不是问题。专业人做专业事仍然是发展趋势。因此，对于小程序而言，成功几乎是可以判定的——此前没有人帮助他们移动上网。

第三，因为安置了内置应用市场，腾讯和苹果可能会撕破脸。因为，但凡进入了的应用，是不能再在这个应用里面再嵌套应用市场的。腾讯微信已经进入APP STORE，而它里有应用市场，违背了这一点。他们会不会撕破脸？实际上，小编就听同行传言说，腾讯就是迫于苹果的意见，才将应用号内的小应用们改成小程序的。

抛开这一切，唯一的难点在于微信能否持续保持成功：微信整体越来越庞大，但如果人们有一天因为过于臃肿的微信，而累觉不爱，后续的一切可能就不存在了。

本文转自创头条（ctoutiao.com），转载请注明链接及出处。作者：少尔衮、马慧敏，联系邮箱：ganhuo@startup-partner.com